Рассмотрение гражданских дел по обращениям АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании с собственников жилых помещений задолженности по оплате услуги «Захоронение ТКО»

За 11 месяцев 2019 года судебными участками мировой юстиции Гайского городского округа рассмотрено более 4 тысяч гражданских дел. Из них, самыми распространенными и злободневными являются: споры о взыскании с потребителей платы за коммунальные услуги. За указанный период рассмотрено более 500 гражданских дел по обращениям АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании с собственников жилых помещений задолженности по оплате услуги «Захоронение ТКО» и более 20 аналогичных исков. Все заявления удовлетворены, с собственников жилых помещений взыскана задолженность по оплате услуг «Захоронение ТКО» и государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска.    

           Анализируя практику рассмотрения дел указанной категории за 11 месяцев 2019 года, установлено, что наиболее частыми причинами, по которым потребители возражают против удовлетворения иска, являются следующие обстоятельства:

1) договор между потребителем и индивидуальным предпринимателем Мамедовым И.Г.о. не заключался;

2) стоимость вывоза ТБО включалась в плату за содержание общего имущества и оплачивалась по квитанциям, выставляемых управляющими компаниями или товариществами собственников жилья;

3) АО «ЭнергосбыТ Плюс» не имеет право взыскивать плату за услугу захоронение ТКО.

          АО «ЭнергосбыТ Плюс», обращаясь в суд с заявлением  о взыскании задолженности,  обосновывает  свои требования наличием Агентского договора, заключенного между ИП Мамедовым и АО «ЭнергосбыТ Плюс». Предметом этого договора является обязанность АО «ЭнергосбыТ Плюс»   по расчету размера платы  Потребителей за услугу «Захоронение ТКО», выставление квитанций на оплату услуги, принятие платежей от Потребителей, выполнение претензионной работы и взыскание задолженности  в судебном порядке. Размер задолженности рассчитывается на основании тарифов, установленных Постановлением администрации г.Гая от 07 марта 2014г. № 182-пА с последующими изменениями и Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 154-у от 30 ноября 2016 года, а также доказательства, подтверждающие обоснованность требования.

        При разрешении вопроса об отсутствии договора между потребителем и поставщиком услуги,  суд руководствуется положениями ст.438 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым фактическое пользование потребителями услугами, расценивается как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Также  судом учитывается, что в результате обычной деятельности любого лица происходит образование и накопление бытовых отходов, которые данное лицо объективно вынуждено передавать для вывоза с места своего проживания для дальнейшей утилизации.

        Вопрос об оплате вышеназванной услуги в системе оплаты содержания общедомового имущества и правомерности начислений и взысканий платы за захоронение ТБО АО «ЭнергосбыТ Плюс» был предметом разбирательства  как у мировых судей, так и в   Гайском городском суде.

          Так, житель города Гая С., обратился в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс», ИП Мамедову И.Г.о. о признании действий незаконными, признании агентского договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда. В удовлетворении данного иска судьёй Гайского городского суда отказано в полном объеме. В настоящее время решение в законную силу не вступило, С. подана апелляционная жалоба.

          Таким образом, окончательную точку в этом остром споре поставит вышестоящая судебная инстанция - Оренбургский областной суд.