Обобщение судебной практики по вопросам назначения наказания по уголовным делам за 1 полугодие 2014 года

Обобщение судебной практики проводится согласно плану работы на первое полугодие 2014 года на судебном участке мирового судьи №3 по г.Гай Оренбургской области.

На судебный участок мирового судьи №3 по г.Гай  Оренбургской области за период с 01 января по 01 июля 2014 года  поступило 16  уголовных дел. С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 12  уголовных дела, 1 из которых,  уголовное дело,  возбужденное в порядке частного обвинения. При рассмотрении уголовных дел применены следующие виды наказаний:

- по 1 уголовному делу назначено наказание в виде реального лишения свободы;

- по 1 делу- ограничение свободы;

- по 1 уголовному делу- наказание в виде обязательных работ;

- по 4 уголовным делам назначено наказание в виде исправительных работ;

и по 5 уголовным делам назначен штраф.

В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Анализ обобщения показал, что мировой судья назначил наказание в виде реального лишения свободы, в связи с тем, что другие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи не могли быть назначены, поскольку имело место наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступления.

Согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Пример, уголовное дело № 1-8/14г. в отношении Б**. осужденного 14.05.2014 года по п.а ч.2 ст. 112 УК РФ, к наказанию, в виде в виде четырёх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд  учел явку  с повинной,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  возмещение причинённого ущерба потерпевшему,  а также на основании ст.61 ч.2 УК РФ  полное признание вины, раскаяние в содеянном,  положительные характеристики с места работы. Однако, преступление Б. совершено в период непогашенной судимости по ранее вынесенному приговору, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является рецидивом преступлений и признаётся обстоятельством, отягчающим наказание. А также преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что также признаётся  отягчающим  обстоятельством.

 Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, пришел к выводу о возможности применить правила ч.2 ст.68 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы.

Что касается наказания в виде исправительных работ, то в соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

При назначении наказания в виде исправительных работ мировым судьей в соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ в приговоре определен процент удержаний из заработной платы осужденного в доход государства (от 5% до 15%).

Пример, уголовное дело № 1-11/14г. в отношении Ц**. осужденного 21.05.2014 года по  ч.1 ст. 157 УК РФ, к наказанию, в виде  исправительных работ сроком на 7( семь ) месяцев с удержанием в доход государства 5  %  заработка осужденного,  с отбыванием в местах , определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

При назначении наказания суд учитывал, что Ц**.   совершил преступление небольшой степени тяжести, впервые, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимает меры к трудоустройству, намерен выплачивать задолженность по алиментам, назначение наказания в виде исправительных работ  обеспечивает достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Так как Ц** совершил преступление небольшой тяжести впервые, то в  силу ст.56 ч.1 УК РФ ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, следовательно, наказание в виде исправительных работ являлось самым строгим.

В соответствии со ст. 46 УК РФ, штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет.

Штраф может назначаться в качестве основного наказания, а также в качестве дополнительного наказания, если это прямо указано в санкции статьи Особенной части УК РФ.

Наказание в виде штрафа назначалось только в качестве основного наказания. В качестве дополнительного вида наказания штраф на судебном участке не назначался.

Пример, уголовное дело № 1-13/14г. в отношении Щ**. осужденного 21.06.2014 года по  ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию, в виде  штрафа в размере 8 000 ( восемь тысяч) рублей.

При назначении меры наказания подсудимому  Щ***., суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства смягчающие   наказание.   Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, явились явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей стороне, а также на основании ст.61 части 2 УК РФ  состояние здоровья  подсудимого(наличие инвалидности 3 группы) и раскаяние  в содеянном.

Суд, при назначении наказания учел смягчающие и отягчающие обстоятельства и посчитал, что назначение наказания в виде штрафа обеспечивает достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Мировой судья                                                                 Г.Н.Шаяхметова

Исп.секретарь суда

Кукаева Е.В.