Обобщение

судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей   12.8 КоАП РФ, рассмотренных на судебном участке № 3

по г.Гай Оренбургской области  за 1 полугодие   2015 года

            Изучение данного вопроса проведено во исполнение   плана работы судебного участка № 3 по г.Гай Оренбургской области. В ходе обобщения были изучены дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей   12.8 КоАП РФ за 1 полугодие 2015 года.

Судебная практика показывает, что продолжает поступать значительное количество дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ. Правильное и своевременное рассмотрение таких дел является одной из важных форм деятельности судей, учитывая актуальность проблемы обеспечения безопасного дорожного движения.

Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

Правилами дорожного движения РФ (п. 2.7) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

С объективной стороны административное правонарушение может выражаться: в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8); в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8). При этом фактом передачи транспортного средства следует считать передачу рулевого управления в процессе вождения. Правонарушение образует формальный юридический состав, считается оконченным с момента управления транспортным средством либо с момента его передачи лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

            С субъективной стороны рассматриваемое административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной, его совершение возможно только с прямым умыслом, а ч. 2 - как умыслом, так и неосторожностью (когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица заведомо и по небрежности не проверил его состояние).

Субъектом правонарушения выступает водитель транспортного средства, осуществляющий управление последним.

Как вытекает из содержания ч. 2 упомянутой статьи, субъектом правонарушения является одновременно как водитель, который передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, так и лицо, которое согласилось управлять указанным транспортным средством.

Протоколы по делам об административных правонарушениях изучаемой категории составляют должностные лица органов внутренних дел (ГИБДД).

Всего за   1 полугодие 2015 года на судебном участке № 3 по г.Гай Оренбургской области рассмотрено 19 дел  по ст.12.8 ч.1 КоАП  РФ.

      К административной ответственности  по данной статье с назначением наказания    привлечено    17   лиц.

         По ходатайству 2 лиц дела были направлены для рассмотрения по месту их жительства.

     Дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ, прекращенных производством не имеется.

       При назначении наказания мировым судьей учитывались характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновных, привлекаемых к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          17 лицам, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

     В сроки, свыше установленных ст. 29.6 КоАП РФ, дела данной категории не рассматривались.

        В соответствии с ч.1 ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье в течение трёх суток с момента его составления. Нарушение указанных сроков при рассмотрении дел не установлено.

      Постановления по делам данной категории объявлялись немедленно по окончании рассмотрения дела.

        Пример:  Дело № 5-6/2015 в отношении Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании было установлено, что 30 декабря 2014 года в 01 час 35 мин., водитель Н., около дома № *** по ул.*** в г.Гай, в состоянии опьянения управлял автомобилем ***. В соответствии с приложенным к протоколу актом медицинского освидетельствования № *** от 30.12.2014 года,  на момент проведения освидетельствования, водитель Н. находился в состоянии опьянения. Вывод об опьянении основан на совокупности клинических признаков опьянения (запах алкоголя, речь смазана, проба со счетом не точно, легкий тремор век, рук, в позе Ромберга пошатывание, пальце-носовую пробу выполняет не уверенно) и результатах проб взятых техническими средствами измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,41 мг/л – при первом исследовании в 03 час 40 мин.  и 0,45 мг/л – при втором исследовании в 04 час. 00 мин.)

Заключение о состоянии опьянения основано на наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Факт управления Н. автомобилем подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием двух понятых.

Согласно рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Гайский» следует, что 30.12.2014 года в 01 час. 35 мин. около дома № *** по ул.*** в г.Гай был остановлен автомобиль *** под управлением Н., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи). Водителю Н. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, Н. не согласился. Затем Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Н. согласился. Врачом ГБУЗ «ООКНД» - «ОНД» г.Орск по результатам медицинского освидетельствования у Н. было установлено состояние опьянения. Н. был признан судом виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.

Помощник мирового судьи                                                                          Н.И.Юрова