судебной практики по исполнению наказания в виде штрафа назначенного по результату рассмотрения уголовных дел за 2019 годаОбобщение судебной практики проводится согласно плану работы на второе полугодие 2019 года на судебном участке мирового судьи №3 по г.Гай Оренбургской области.
На судебный участке мирового судьи №3 по г.Гай Оренбургской области за период с 01 января по 31 декабря 2019 года поступило 24 уголовных дел. С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 18 уголовных дела.
По результату рассмотрения:
по 4 уголовным делам вынесено наказание в виде обязательных работ.
по 3 делам назначено наказание в виде ограничения свободы;
по 4 делам назначено наказание в виде исправительных работ;
по 3 делам наказание в виде ограничения свободы;
по 4 делам назначено наказание в виде обязательных работ;
по 4 делам назначено наказание в виде штрафа.
В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 46 УК РФ, штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет.
Штраф может назначаться в качестве основного наказания, а также в качестве дополнительного наказания, если это прямо указано в санкции статьи Особенной части УК РФ.
Наказание в виде штрафа назначалось в 2019 году только в качестве основного наказания. В качестве дополнительного вида наказания штраф на судебном участке не назначался.
Наказание в виде штрафа за указанный период назначалось по следующим составам преступлений предусмотренных:
- по ст.159.1 УК РФ – 1 дело;
- по ч.1 ст.158 УК РФ- 1 дело;
- по ч.2 ст.139 УК РФ- 1 дело;
- по ст.115 УК РФ- 1 дело.
3 осужденных, которым было назначено наказание в виде штрафа лица мужского пола, 1 женщина. В отношении несовершеннолетних наказание в виде штрафа не назначалось.
Всего сумма всех назначенных штрафов за 2019 года составляет 80000 рублей.
По двум уголовным делам штраф в сумме 35000 рублей был оплачен добровольно.
Пример: уголовное дело 1-11/2019 года в отношении в Юхник осужденного по ст.115 УК РФ. Обвинительным приговором был назначен штраф в сумме 15000 рублей. Штраф оплачен добровольно, до вступления приговора в законную силу.
По двум делам исполнительные листы были направлены в Гайский РОСП для принудительного взыскания штрафа в сумме 45 000 рублей.
Пример: уголовное дело №-1-13/19 в отношении Кочетковой осужденной по ч.2 ст.139 УК РФ. Обвинительным приговором был назначен штраф в сумме 30000 рублей. Штраф не уплачен добровольно в установленные сроки.
На момент составления обобщения в адрес суда поступило 1 постановление об окончании исполнительного производства, в связи с оплатой штрафа на сумму 15 000 рублей
За указанный период дел, в суд апелляционной инстанции было обжаловано одно дело.
Пример: уголовное дело №1-11/19 в отношении Юхник, осужденного по ст.115 УК РФ. Обвинительным приговором назначен штраф в сумме 15000. Потерпевший не согласился с приговором в части назначенного наказания и обжаловал приговор. Решением суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Два дела с наказание в виде штрафа были рассмотрены с сроки превышающим 1,5 месяца, с связи с тем, что по делу были вызваны дополнительные свидетели.
В 2019 года штраф назначался как и мера уголовно-правового характера, по четырем прекращенным уголовным делам.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
За указанный период соответствии со ст.25.1 УПК РФ было прекращено 4 дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывал, к какой категории относится совершенное преступление, имущественное положение подсудимого, раскаяние последнего.
Пример: уголовное дело №1-14/19 в отношении Киричук В.С. по ч.1 ст.158 УК.РФ. Дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возместил до судебного заседания. В судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора от подсудимой Киричук В.С. и её защитника Пичугиной Р.К. поступило ходатайство об освобождении Киричук от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В обоснование поданного ходатайства указали, что Киричук В.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, искренне раскаялся в содеянном, принесла публичные извинения, исключительно положительно характеризуется, потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела. Постановлением от 13 июня 2019 года уголовное дело в отн. Киричук В.С., было прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 6 000 рублей. Штраф добровольно не оплачен, исполнительный лист направлен в Гайский РОСП для принудительно исполнения.
Всего штрафов, как меры уголовно-правового характера назначено на сумму 32 000 рублей.
Оплачено добровольно по 1 делу на сумму 10000 рублей.
Для принудительного взыскания Гайский РОСП направлено три исполнительных листа о взыскании штрафа на сумму 22 000 рублей.
На сегодняшний день, от судебных приставов поступало 3 постановления о окончании исполнительного производства на сумму 22 000 рублей
Постановления о прекращении уголовным дел с назначением штрафа, как меры уголовно-правового характера в апелляционном порядке не обжаловались.
Ходатайства судебным приставов об отмене мер уголовно- правового характера не поступали.
Исп.секретарь Кукаева Е.В.
31.12.2019