Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. № 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения" в Кодекс об административных правонарушениях РФ и Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, согласно которым за управление транспортным средством в состоянии опьянения или отказ прохождения медицинского освидетельствования, лица, подвергнутые ранее административному наказанию за аналогичные правонарушения, будут нести не административную, а уголовную ответственность - в соответствии со статьей 264.1 УК РФ «Нарушение ПДД РФ лицом, подвергнутым административному наказанию».

 С 01 июля 2015 года  данные изменения вступили в законную силу.

 Ст.264.1 УК РФ предусматривает ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст.264.1, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

 Преступное деяние, ответственность за которое предусмотрено ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, однако имеет повышенную общественную опасность, так как направлено против безопасности движения и здоровья населения.

Мировым судьей судебного участка №3 по г.Гаю Оренбургской области  за  1 полугодие  2018 год было рассмотрено 4 дела, предусмотренных ст.264.1 УК РФ. По 3 делам были вынесены обвинительные приговоры. 1 дело были направлено по подсудности.

Все дела рассмотрены в сроки, предусмотренные  Уголовно-процессуальным законодательством.

  Все преступления были совершены лицами мужского пола. 

 Несовершеннолетними лицами преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ не совершалось.

Диспозиция статьи 264.1 УК РФ предполагает привлечение к уголовной ответственности только лиц, ранее подвергнутых административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4 или 6 ст.264 УК РФ либо ст.264.1.

 Из анализа уголовных дел следует, что осужденные ранее были привлечены к административной ответственности по статье ч.12.26 КоАП- 3.

       Все 3 уголовных дела   о преступлениях, предусмотренных   ст.264.1 УК РФ рассмотрены в порядке особого производства.

 По всем уголовным делам, по которым вынесены обвинительные приговора, дознание проводилось в сокращенной форме по ходатайству обвиняемого.

 В отношении  3 осужденных назначено наказание в виде обязательных  работ.  

Кроме основного наказания, осужденным назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенные сроки. 

 В качестве смягчающих обстоятельств при рассмотрении  уголовных дел мировой судья признавал:    полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья близких, отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности.

 Так мировым судьей было рассмотрено уголовное дело № 1-5/2018  в отношении К. При назначении наказания были учтены данные о личности подсудимого, то, что К.  совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, проживает с семьей, обучается, молодой возраст К.  При ознакомлении с материалами  уголовного дела от К. поступило ходатайство о постановлении приговора  по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, были учтены признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого. При назначении вида и размера наказания,  мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств,  и назначил наказание в виде  обязательных работ 250 часов  с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением ТС на 2 года. Приговор вступил в законную силу.

 Два обвинительных  приговора  по ст.264 УК РФ были обжалованы в апелляционном порядке. Один приговор был  оставлен без изменения, по второму делу апелляционное производство прекращено, в связи с отказом от жалобы.

Пример: уголовное дело №1-6/17 в отн Х. При назначении наказания суд учитывал смягчающие обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении сведений, имеющих существенное значение для производства дознания по делу, а именно: о времени, месте и способе совершения им преступления), а также наличие отягчающих обстоятельств (наличие рецидива преступления). Приговором от  08.02.2018 г. осужденный приговорен к обязательным работам 200 часов, и лишением права управления на 2 года. Апелляционным постановлением Гайского городского суда от 15 марта  2017 года приговор мирового судьи  оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2017 года

         Частные постановления по данной категории дел не выносились.

Причиной  направления дела по подсудности явилось заявленный самоотвод мирового судьи, в связи с тем, что им было вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности.

         По результатам проведенного обобщения судебной практики по делам по ст.264.1 УК РФ, рассмотренных мировым судьей судебного участка № 3 по г.Гаю Оренбургской области    можно сделать следующие выводы: большинство преступлений совершены молодыми людьми в возрасте от 20 до 35 лет; ранее не судимыми,  привлекавшимися к административной ответственности по  ст.12.26 КоАП РФ.

Исп. секретарь Кукаева Е.В.