Обобщение судебной практики по вопросам назначения наказания и исполнения наказания по уголовным делам за 1 квартал 2021 года
Обобщение судебной практики проводится согласно плану работы на первое полугодие 2021 года на судебном участке мирового судьи №3 по г.Гай Оренбургской области.
На судебный участок мирового судьи №3 по г.Гай Оренбургской области за период с 01 января по 31 марта 2021 года поступило 6 уголовных дела. С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 4 уголовных дела. При рассмотрении уголовных дел применены следующие виды наказаний:
- по 3-м делам назначено наказание в лишения свободы на определенный срок;
- по 1 уголовному делу- ограничение свободы;
В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Анализ обобщения показал, что мировой судья назначил наказание в виде реального лишения свободы, в связи с тем, что другие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи не могли быть назначены, поскольку имело место наличие отягчающего обстоятельства – наличие судимости, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя.
.
Пример, уголовное дело № 1-1/21. в отношении Вострикова Д.О.,. осужденного 12.02.21 года по ч.1 ст. 314 УК РФ, к наказанию, в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учел раскаяние в содеянном, признание виды. Однако, преступление Востриковым совершено в период непогашенной судимости по ранее вынесенному приговору, что в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ является рецидивом преступлений и признаётся обстоятельством, отягчающим наказание. Приговор вступил в законную силу.
Приговоры суда обращаются к исполнению после вступления их в законную силу.
Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 390 УПК РФ)
По всем 3 делам по которым вынесены приговора о назначении наказания в виде лишения свободы поступили извещения с СИЗО-2 о принятии приговора к исполнению и направлении осужденных для отбытия наказания в соответствующие исправительные учреждения.
Приговоры, которыми назначено наказание, не связанное с изоляцией осужденного от общества, в исполнение приводятся уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства осужденных, которые осуществляют контроль за условно осужденными, осужденными, в отношении которых отбывание наказания отсрочено, исполняют наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных или исправительных работ, ограничения свободы.
Для обращения к исполнению указанных приговоров, вступивших в законную силу, в уголовно-исполнительную инспекцию направляются две копии приговора и распоряжение с приложением подписки осужденного о его явке в инспекцию.
По состоянию на 31 марта 2021 года из филиала гайской УИИ поступило уведомление о принятии к исполнению распоряжения мирового судьи о назначении осужденному ограничения свободы.
Приговора в 1 квартале 2021 года в апелляционную инстанцию не обжаловались.
Вывод:
Результаты изучения практики назначения наказания по уголовным делам, рассмотренным мировым судьей су/№3 по г.Гай в 1 квартале 2020 года, свидетельствуют о том, что наказания мировым судьей назначаются в соответствии с действующим законодательством, при назначении наказания суд всегда в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности, сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, с обязательным приведением в приговоре мотивов принятого решения.
Составила секретарь суда Е.В.Кукаева