Обобщение судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей в 2013 году на судебном участке №3 по г.Гаю Оренбургской области

1. Случаев, связанных с необоснованным отказом в принятии заявления или его необоснованным возвратом заявителю не имелось.

2. Случаев неправильного определения мировым судьей подсудности дел названной категории не имелось.

3. Случаев необоснованной выдачи судьей судебного приказа по требованиям, связанным с взысканием алиментов, не имелось.

Заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в долях к заработку (иному доходу) родителей (статья 81 СК РФ), при условии, что должник выплачивал алименты по решению суда на других лиц разрешались в порядке искового производства. В 2013 году  на рассмотрение мировому судье поступило 13 таких заявлений, все рассмотрены в исковом производстве,  например: Истица Н.И.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Г.Д.Ю. алиментов на содержание общего ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка ответчика, указывая, что размер алиментов заявлен с учётом того, что Г.Д.Ю. уже выплачивает алименты на ребенка от другого брака в пользу третьего лица Г.Е.В. Данные обстоятельства были установлены в судебном заседании. Третье лицо Г.Е.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.  Решением мирового судьи от 16.12.2013 удовлетворены требования истца, с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка ответчика, при определении размера судом учтено, что ответчик выплачивает алименты на ребенка от другого брака в пользу третьего лица.

Дела о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей, о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, а также дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в долях к заработку (иному доходу) родителей (статья 81 СК РФ), при условии, что должником производились выплаты по другим исполнительным документам в 2013 году не рассматривались.

4. Иные лица, кроме родителей, в суды с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей или на совершеннолетних нетрудоспособных детей к мировому судье не обращались.

5. Случаев, когда алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей были взысканы с братьев или сестер, дедушек или бабушек ребенка (статьи 93-94 СК РФ) не имелось.

6. Случаев неправильного определения размера алиментов в долях (пункт 1 статьи 81 СК РФ) не имелось.

7. Мировым судьёй рассмотрено 14 исков об изменении размера взыскиваемых алиментов (пунктом 2 статьи 81 СК РФ), из которых 11 исковых заявлений об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, а 3 – исковых заявлений  об увеличении размера взыскиваемых алиментов.

По всем искам об уменьшении размера взыскиваемых алиментов,  истцы (лица, обязанные в силу решения суда уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей) просили снизить размер взыскиваемых алиментов. Требование о взыскании алиментов являлось единственным требованием по всем рассмотренным искам. Основаниями  для предъявления исков и в последующем вынесения решений об удовлетворении требований по одному делу являлось достижение одного из ребенка совершеннолетия, например: Истец Т.А.И. обратился в суд с иском к Т.С.И. о снижении размера взыскиваемых в судебном порядке алиментов на содержание детей с одной третьей до одной четвертой части заработка истца, указывая, что на основании судебного приказа от 24 мая 2006 года, вынесенного мировым судьей, с истца в пользу ответчицы взысканы алименты на содержание их общих детей: сына А. и дочери К., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика. Поскольку сын А. достиг совершеннолетия,  полагает, что общий размер взыскиваемых алиментов превышает установленный законом размер. Решением мирового судьи от 09 апреля 2013 года исковые требования истца удовлетворены. По 9 из указанных дел, уставанием  являлось вступление истца в новый брак и рождение ещё одного ребёнка. При этом взыскиваемые алименты уменьшались судом до размера, определенного пунктом 1 статьи 81 СК РФ. Например: Х.А.В. обратился в суд с иском к В.Е.В. о снижении размера взыскиваемых в судебном порядке алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Е, с 1/4  до 1/6 части всех видов заработка, указав, что на основании судебного приказа мирового судьи  от 27.02.2004 года с Х.А.В. в пользу взыскателя В.Е.В. взысканы алименты на содержание сына Е, в размере 1/4 части всех видов заработка. Так же по решению мирового судьи от 24 апреля 2013 года с истца  взысканы алименты на содержание дочери М. в пользу  второй супруги Ф.  в размере 1/6 части всех видов заработка. В обосновании иска истец указывает, что общий размер  взыскиваемых с него алиментов на содержание детей превышает установленный законом максимальный размер алиментов, взыскиваемых на содержание двоих детей. Решением мирового судьи от 10 июня 2013 года исковые требования истца удовлетворены. Апелляционным определением Гайского городского суда от 22 августа 2013 года решение мирового судьи оставлено  без изменения.

Мировым судьей было рассмотрено 3 исковых заявления об увеличении размера алиментов. Истцами по данным искам выступали матери детей (в силу решения суда, имеющие право получать алименты на содержание несовершеннолетних детей). Требование о взыскании алиментов являлось единственным требованием по всем рассмотренным искам. Основаниями  для предъявления исков и в последующем вынесения решений об удовлетворении требований в двух случаях, являлось рождение у истицы  еще одного ребенка, на которого ответчик материальной помощи не оказывал. Например: Истица Р.Е.В. обратилась в суд с иском к Р.А.В. об увеличении алиментов взыскиваемых с ответчика на содержание детей с 1/3 до 1/2 части всех видов заработка ответчика. Иск заявлен по тем основаниям, что на основании судебного приказа от 13 августа 2010 года с ответчика в пользу истицы взыскиваются алименты на содержание их общих детей: сына Б, и дочь Я, в размере 1/3 части всех видов заработка ответчика. В связи с тем, что у сторон есть третий ребенок - сын П, возникла необходимость увеличения размера взыскиваемых алиментов. Решением мирового судьи от 18 сентября 2013 года исковое требование истца Р.Е.В. удовлетворено. Также по одному иску, основанием для удовлетворения послужило, достижение одним ребенком, на содержание которого взыскивались алименты, совершеннолетнего возраста. Например: Истица М.И.В. обратилась в суд с иском к М.Г.Б. об увеличении алиментов взыскиваемых с ответчика на содержание ребенка с 1/6 до 1/4 части всех видов заработка ответчика. Иск заявлен по тем основаниям, что на основании судебного решения от 09 марта 2007 года с ответчика в пользу истицы взыскиваются алименты на содержание их общего ребенка дочери А, в размере 1/6 части всех видов заработка ответчика. Кроме того, на основании судебного решения от 17 августа 1995 года, вынесенного Гайским городским судом Оренбургской области с ответчика в пользу М. Л.Н. взыскивались алименты на содержание сына А., в размере 1/6 части всех видов заработка ответчика. В связи с тем, что А., достиг совершеннолетия, возникла необходимость увеличения размера взыскиваемых алиментов. Решением  мирового судьи от 12 ноября 2013 года иск удовлетворен.

8. Решения о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ) судом не выносились.

9. Случаев взыскания судом алиментов за период до обращения в суд (пункт 2 статьи 107 СК РФ) не имелось.

10. Постановления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения о взыскании алиментов   (статья 108 СК РФ) не выносились.

11. Мировым судьей рассмотрено 1 дело  об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, иск оставлен без рассмотрения, на основании ст.222 ГПК РФ.

Дела  об уменьшении  задолженности по уплате алиментов (статья 114 СК РФ) мировым судьёй не рассматривались.

12. Дела  о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов мировым судьёй не рассматривались.

13. Дела об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей, либо о признании его недействительным (статьи 101, 102 СК РФ), либо иные споры, связанные с заключенным соглашением не рассматривались.

14. Дела об уплате алиментов на несовершеннолетних детей или на совершеннолетних нетрудоспособных детей  в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство (статья 118 СК РФ) не рассматривались.

15. Дела о прекращении алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных детей (статья 120 СК РФ) не рассматривались.

16. Частные определения по указанной категории дел мировым судьёй не выносились.                                

17. При рассмотрении мировым судьей дел данной категории, неясных или спорных вопросов не возникает.

          Мировой судья                                                           Т.Н.Тафинцева

 исп. Кукаева Е.В.