В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, в том числе дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.
За период с 01.01.2021 г. по 30.09.2021 г в производство мирового судьи поступило 52 исковых заявлений о расторжении брака между супругами имеющих детей, 10 исковых заявлений супругов не имеющих детей, либо имеющих взрослых детей.
В остатке с 2020 года перешло 7 дел, по искам о расторжении брака супругом имеющих детей.
За указанный период год было рассмотрено 49 дел по искам супругов имеющих детей, из которых: по 43 делам исковые требования удовлетворены, по 6 делам производство по делу прекращено.
По искам супругов не имеющих детей, либо имеющих взрослых детей за 9 месяцев 2021 года год было рассмотрено 11 делл, с удовлетворением исковых требований 9 , прекращено 2.
В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое)
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
За анализируемый период суд по ходатайству одного из супругов предоставлял срок для примирения по 16 делам.
Пример: гражданское дела №2- 26/21 Ш обратился в суд с иском о расторжении брака, зарегистрированного с ответчиком, полагая, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение брака невозможны. От брака супруги имеют дочь. Определением суда по ходатайству истца, супругам предоставлялся срок для примирения в пределах одного месяца. В судебном заседании истец Ш. на исковых требованиях настаивал, предоставленный срок для примирения результатов не дал, ответчик в судебное заседание не явилась. Суд удовлетворил исковые требования.
Ответчица обжаловала решение мирового судьи. Апелляционным определением Гайского городского суда решение мирового судьи оставлено без изменения.
Решение вступило в законную силу
Причинами прекращения дел данной категории явилось основание отказа истца от исковых требования, в связи с примирением с ответчиком.
Всего при подаче исковых заявлений данной категории за 9 месяцев 2021 года истцами была уплачена государственная пошлина в сумме 36 600 рублей.
В апелляционном порядке дела данной категории не обжаловались.
Исп.Секретарь Кукаева Е.В.