Обобщение судебной практики

 рассмотрения мировым судьей судебного участка №3 по г.Гай Оренбургской области уголовных дел

 по ст. 158 УК РФ за 1 полугодие 2015 год

В соответствии с планом работы  на первое полугодие 2015 года изучена судебная практика рассмотрения уголовных дел по ст. 158 УК РФ за первое полугодие 2015 год.

Цель - формирование единой судебной практики и повышение качества отправления правосудия по указанной категории уголовных дел.

Статья 158 УК РФ устанавливает ответственность за кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества.

 Объект хищения - отношения собственности, которые включают права на пользование, владение и распоряжение имуществом. Предметом хищений может быть как движимое, так и недвижимое имущество.

Объективная сторона кражи как формы хищения заключается в тайном незаконном изъятии имущества в отсутствие его собственника или владельца, а равно посторонних лиц, если такое изъятие совершено в их присутствии, но незаметно для них.

По общему правилу кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом.

Субъектом кражи может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона кражи характеризуется наличием прямого умысла и корыстной цели.

Так, за 1 полугодие 2015  года по ст. 158 УК РФ в производство мирового судьи судебного участка №3 по г.Гай Оренбургской области  поступило 6 дел в отношении 6 лиц (за этот же период 2014 года поступило 3 дела), из них окончено 3 (за этот же период 2014 года окончено 4 дела), из них с вынесением приговора 3 дела (в 2014году – 4дела), прекращенных дел нет, с остатков на 01.07.2015 года – 3 дела.

Субъектами данной категории преступлений были лица трудоспособного возраста – дел, не работающие – 2лица, ранее судимые -3 лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения – 2 лица.

Объектами преступления являлось различное имущество граждан – по 2 делам (сумочка, сотовый телефон, кредитные карты, документы), имущество юридических лиц- 3 дела ( изделия из металла), имущество общественных организация- 1 дело (цветной лом).

Изучая социально-демографическую характеристику осужденных, можно сказать, что преступления по данной категории дел были совершены лицами следующих возрастных групп:

  от 20 до 30 лет – 3 лиц;  

  от 30 до 40 –  3 лица.

  Все из лиц, осужденных в 1 полугодие 2015г. по ст. 158 УК РФ –мужчины.

 Образовательный уровень осужденных в большинстве своем составляет основное общее (1), среднее (2) и среднее  специальное (3).

По 2 делам был применен особый порядок судебного разбирательства  при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (за 1 полугодие 2014 году по 3 делам).

При постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судьи всегда устанавливали, соблюдены ли все необходимые для этого условия, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ.

При определении меры наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ.

Из 3 лиц осужденных по ст.158 УК РФ за 1 полугодие 2015  года  одному  лицу было назначено наказание в виде реального лишения свободы, с отбытием наказания в колонии строго режима, но на основании п.5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"осужденный освобожден от наказания..

1 лицу назначалось наказание в виде обязательных работ,  1 лицу был назначен штраф.

Дела указанной категории за 1 полугодие 2015 года не обжаловались, приговора вступили в законную силу и обращены к исполнению.

Подводя итоги обобщения, необходимо отметить, что при рассмотрении дел данной категории мировой  судья с/у №3 по Гай Оренбургской области руководствовалась нормами Уголовного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ, применяла разъяснения Постановлений Пленумов Верховного суда и другими нормами действующего законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального права судом за 1 полугодие 2015 год по данной категории дел допущено не было. Судьей принимаются все необходимые меры для своевременного и качественного рассмотрения дел.

Мировой судья                                                                    Т.Н.Тафинцева

.