Обобщение судебной практики проводится согласно плану работы на первое полугодие 2015 года на судебном участке мирового судьи №3 по г.Гай Оренбургской области.

На судебный участок мирового судьи №3 по г.Гай  Оренбургской области за период с 01 января по 30 июня  2015 года  поступило 19   уголовных дел. С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 9  уголовных дела, 1 из которых,  уголовное дело,  возбужденное в порядке частного обвинения. При рассмотрении уголовных дел применены следующие виды наказаний:

- по 1 уголовному делу назначено наказание в виде реального лишения свободы;

- по 1 уголовному делу- наказание в виде обязательных работ;

- по 3 уголовным делам назначено наказание в виде исправительных работ;

- по 1  уголовному делу назначен штраф.

И по 3 трем делам вынесены обвинительные приговора с наказанием, но в связи с в соответствии с п.9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", ч.2 ст.84 УК РФ осужденные освобождены  от наказания вследствие акта об амнистии.

В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Анализ обобщения показал, что мировой судья назначил наказание в виде реального лишения свободы, в связи с тем, что другие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи не могли быть назначены, поскольку имело место наличие отягчающего обстоятельства – наличие судимости, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Пример, уголовное дело № 1-12/15г. в отношении Т**. осужденного 26.06.2015 года по п.а ч.1 ст. 119 УК РФ, к наказанию, в виде в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд  учел явку с повинной, раскаяние в содеянном,  наличие  двоих  малолетних детей, а также наличие хронического заболевания. Однако, преступление Т. совершено в период непогашенной судимости по ранее вынесенному приговору, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является рецидивом преступлений и признаётся обстоятельством, отягчающим наказание. Т также преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что также признаётся  отягчающим  обстоятельством.

Приговор  в законную силу не вступил.

 Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, пришел к выводу о возможности применить правила ч.2 ст.68 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы.

Что касается наказания в виде исправительных работ, то в соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

При назначении наказания в виде исправительных работ мировым судьей в соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ в приговоре определен процент удержаний из заработной платы осужденного в доход государства (от 5% до 15%).

Пример, уголовное дело № 1-3/15г. в отношении С**. осужденного 03.02.2015 года по  ч.1 ст. 157 УК РФ, к наказанию, в виде  исправительных работ сроком на 6( шесть ) месяцев с удержанием в доход государства 5  %  заработка осужденного,  с отбыванием в местах , определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

При назначении наказания суд учитывал, что С**.   совершил преступление небольшой степени тяжести, впервые, вину признал, по месту жительства характеризуется положительно, принимает меры к трудоустройству, частично оплатил задолженность по алиментам, назначение наказания в виде исправительных работ  обеспечивает достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Так как С** совершил преступление небольшой тяжести впервые, то в  силу ст.56 ч.1 УК РФ ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, следовательно, наказание в виде исправительных работ являлось самым строгим.

В соответствии со ст. 46 УК РФ, штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет.

Штраф может назначаться в качестве основного наказания, а также в качестве дополнительного наказания, если это прямо указано в санкции статьи Особенной части УК РФ.

Наказание в виде штрафа назначалось только в качестве основного наказания. В качестве дополнительного вида наказания штраф на судебном участке не назначался.

Пример, уголовное дело № 1-4/15г. в отношении П**. осужденного 12.03.2015 года по  ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию, в виде  штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

При назначении меры наказания подсудимому  П***., суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства смягчающие   наказание.   Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, явились признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование  раскрытию и  расследованию преступления, а также добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Суд, при назначении наказания учел смягчающие и отягчающие обстоятельства и посчитал, что назначение наказания в виде штрафа обеспечивает достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вывод:

Результаты изучения практики назначения наказания по уголовным делам, рассмотренным мировым судьей су/№3 по г.Гай  в 1 квартале 2015 года, свидетельствуют о том, что наказания мировым судьей назначаются в соответствии с действующим законодательством, при назначении наказания суд всегда в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности, сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, с обязательным приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Мировой судья                                                                 Т.Н.Тафинцева