Обобщение
судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассмотренных на судебном участке № 3 г.Гай Оренбургской области за 1 полугодие 2017 года.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Всего за 1 полугодие 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 по г.Гай Оренбургской области рассмотрено 11 дел данной категории, к административной ответственности привлечены 10 лиц, по 1 делу административный материал возвращен в ОтдВД по Гайскому городскому округу для устранения недостатков.
При назначении наказания мировым судьей учитывались характер совершенного правонарушения, личность виновных, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из числа лиц, подвергнутых наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ назначено наказание:
- в виде административного штрафа – 8 лиц;
Так, по административному делу № 5-57/2017 в отношении В., привлеченного 10.02.2017 года по ст.6.1.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
При назначении административного наказания суд принял во внимание личность В., наличие постоянного места работы, характер совершенного правонарушения.
- в виде обязательных работ – 2 лица.
Так, по административному делу № 5-189/2017 в отношении К., привлеченного 05.05.2017 года по ст.6.1.1 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
При назначении наказания суд учитывал характер совершенного правонарушения, данные о личности К., смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины.
С учетом изложенного, суд назначил наказание в виде обязательных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, прекращенных производством не имеется.
В апелляционном порядке дела данной категории не обжаловались.
В сроки, свыше установленных ст. 29.6 КоАП РФ, дела данной категории не рассматривались.
Постановления по делам данной категории объявлялись немедленно по окончании рассмотрения дела.
По всем административным делам копии постановлений, в соответствии со ст. 29.11КоАП РФ, вручались под расписку лицам, привлекаемым к административной ответственности, либо высылались по почте заказным письмом с уведомлением в трехдневный срок. Постановления также направлялись в орган, составивший протокол в тот же срок.
Тексты постановлений, размещались на сайте судебного участка.
Помощник мирового судьи Н.И.Юрова