Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел в особом порядке за 12 месяцев 2013 года

В соответствии с планом работы суда проведено обобщение  судебной практики рассмотрения уголовных дел в особом порядке (гл.40 УПК РФ).

Особый порядок судебного разбирательства по уголовным делам – сокращенная форма уголовного судопроизводства, сохранившая процессуальные гарантии прав участников судебного разбирательства, позволяющая более оперативно и экономно осуществлять правосудие по уголовным делам, сокращать временные, материальные и моральные издержки участников процесса, а также стимулировать позитивное посткриминальное поведение обвиняемого в период предварительного расследования и судебного разбирательства дела.

За 12 месяцев 2013 года на судебном участке № 3 по г.Гай Оренбургской области рассмотрено 25 уголовных дел, из них 18 дел рассмотрено в особом порядке. Из них: в отношении 2 лиц – прекращены уголовные дела за примирением с потерпевшим, в отношении 16 лиц – вынесен обвинительный приговор.

Из дел изучаемой категории, рассмотренных на судебном участке № 3 по г.Гай Оренбургской области, составляют преступления:

  • №№

    Категория дел

    Колличество

  • 12 месяцев

    2013 года

  • 1

    Кража  (ст. 158 УК РФ)

    4

  • 2

    Умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба

    (ч.1 ст.167 УК РФ)

    4

  • 3

    Побои  (ч.1 ст. 116 УК РФ)

    1

  • 4

    Похищение у гражданина паспорта

    (ч.2 ст.325 УК РФ)

    1

  • 5

    Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка

    (ч.1 ст.157 УК РФ)

    5

  • 6

    Угроза убийством (ч.1 ст.119 УК РФ)

    1

  • 7

    Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ч.1 ст.112 УК РФ)

    2

  • Всего

      18

В ходе обобщения  установлено, при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдаются обязательные условия особого порядка – наличие заявления обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого  ходатайства в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ – в момент ознакомления с  материалами уголовного дела и на предварительном слушании; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного обвинителя  и потерпевшего  против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение лица  в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Назначение и рассмотрение уголовного дела в особом порядке проводилось лишь в тех случаях, когда предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Участниками судопроизводства по делам указанной категории являются подсудимый, защитник, государственный обвинитель, потерпевший.

Уголовные дела, рассмотренные в 2013 году, в особом порядке назначены и рассмотрены в соответствии с требованиями ст.ст. 227, 231 УПК РФ. Судебное заседание в особом порядке проводится  в порядке, установленном главами 35,36,38,39 УПК РФ.

По изученным делам в описательно-мотивировочной части  приговора, постановленного в особом порядке, содержится описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства (следствия). В судебных заседаниях подсудимые заявили, что обвинение им понятно и они согласны с ним, свое ходатайство завили добровольно, после консультаций с защитником и его поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

В силу ч.5 ст. 316 УПК РФ судьями при назначении наказания учитываются обстоятельства смягчающие вину подсудимого (ст. 61 УК РФ): совершение преступления впервые, явку с повинной, признание вины, нахождении на иждивении малолетних детей, а также положительную личность подсудимого, возмещение ущерба по делу. В качестве отягчающих вину обстоятельств (ст. 63 УК РФ) признавались: наличие судимости, рецидив, привлечение к административной ответственности, отрицательную личность подсудимого.

 В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ  особый порядок  судебного разбирательства может быть применен только по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

  • Виды наказания

    мужчины

    женщины

  • 12 месяцев 2013г.

    12 месяцев 2013г.

  • Исправительные работы

    7

    2

  • Лишение свободы

    3

    0

  • Штраф

    1

     0

  • Ограничение свободы

    3

    0

  • Всего

    14

    2

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст.389.16 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В порядке апелляции обжаловалось одно уголовное дело:

Уголовное дело № 1-2/13 по обвинению Ш. в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 158 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ. Поступило 17.01.2013 года. Окончено 31.01.2013 года.  Назначено наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ:

- по ч.1 ст.158 УК РФ ( эпизод от18.11.2012 г хищение у потерпевшей Р.)  один год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ ( эпизод от 18.11.2012 г. покушение на хищение у Х.)  восемь месяцев лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначено Ш. один год четыре месяца лишения свободы.

На основании  ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Ш. и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено к наказанию по настоящему приговору не отбытое наказание сроком 6 месяцев лишения свободы по приговору от 15.12.2011 г., вынесенного мировым судьёй судебного участка № 2 г.Гай Оренбургской области по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ  и окончательно к отбытию назначено 1 ( один) год 10 ( десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.01.2013 года Гайским городским судом Оренбургской области приговор оставлен без изменения, а жалоба осужденного Ш. и его защитника – адвоката С. без удовлетворения.

19.04.2013 года уголовное дело по обвинению Ш. в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 158 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ направлено по запросу в Оренбургский областной суд. Дело  возвращено 24.06.2013 года. 

 Качество рассмотрения уголовных дел составляет 100%.

 Уголовных дел с нарушением процессуальных сроков не имеется. Приостановленных дел не имеется.

Помощник мирового судьи                                                            Н.И.Юрова