Обобщение судебной практики по вопросам назначения наказания по уголовным делам за 1 полугодие 2016 года

Обобщение судебной практики проводится согласно плану работы на первое полугодие 2016 года на судебном участке мирового судьи №3 по г.Гай Оренбургской области.

На судебный участок мирового судьи №3 по г.Гай  Оренбургской области за период с 01 января по 30 июня  2016 года  поступило 42 уголовных дела, что на 23 дела больше чем за этот период в 2015 году. С вынесением обвинительного приговора рассмотрено 38   уголовных дел, 4 из которых,  уголовное дела,  возбужденные в порядке частного обвинения. При рассмотрении уголовных дел применены следующие виды наказаний:

- по 7 уголовным делам назначено наказание в виде реального лишения свободы (в 1 полуг. 2015 г -1 дело);

- по 12  уголовным делам- наказание в виде обязательных работ ( в 1 полуг. 2015 -1 дело);

- по 7 уголовным делам назначено наказание в виде исправительных работ ( в 1 полуг. 2015 -3 дел);

- по 10  уголовным  делам назначен штраф (в 1 полуг. 2015  г 1 дело)

- ограничение свободы – по 2 делам.

В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Анализ обобщения показал, что мировой судья назначал наказание в виде реального лишения свободы, в связи с тем, что другие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи не могли быть назначены, поскольку имело место наличие отягчающего обстоятельства – наличие судимости, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Пример, уголовное дело № 1-19/16г. в отношении Ф**. осужденного 10 марта 2016  года по п.в ч.2 ст. 115 УК РФ, к наказанию, в виде в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд  учел явку с повинной, состояние здоровья подсудимого. Однако, преступление Ф. совершено в период непогашенной судимости по ранее вынесенному приговору, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является рецидивом преступлений и признаётся обстоятельством, отягчающим наказание. Т также преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что также признаётся  отягчающим  обстоятельством. Приговор  вступил в  законную силу.

 Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, пришел к выводу о возможности применить правила ч.2 ст.68 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы было назначено по уголовным делам возбужденным по: ст.264.1 УК РФ- 1 дело, по п.в ч.2 ст.115 УК РФ- 3 дела, по ч.1 ст.157 УК РФ- 3 дела.

По одному делу к наказанию в виде лишения свободы привлечена женщина.

Что касается наказания в виде исправительных работ, то в соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

При назначении наказания в виде исправительных работ мировым судьей в соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ в приговоре определен процент удержаний из заработной платы осужденного в доход государства (от 5% до 15%).

Пример, уголовное дело № 1-22/16г. в отношении П**. осужденного 18.03.2016 года по  ч.1 ст. 157 УК РФ, к наказанию, в виде  исправительных работ сроком на 8( восемь ) месяцев с удержанием в доход государства 5  %  заработка осужденного,  с отбыванием в местах , определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

При назначении наказания суд учитывал, что П**.   совершил преступление небольшой степени тяжести, впервые, вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Назначение наказания в виде исправительных работ  обеспечивает достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Так как П** совершил преступление небольшой тяжести впервые, то в  силу ст.56 ч.1 УК РФ ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, следовательно, наказание в виде исправительных работ являлось самым строгим.

 Наказание в виде исправительных работы  было назначено по уголовным делам возбужденным по: ч.1 ст.158 УК РФ- 1 дело, по ч.1 ст.157  УК РФ- 2 дела, по ч.1 ст.116 УК РФ- 2 дела, по ст.156 УК РФ- 1 дело, по ч.1  ст.139 УК РФ- 1 дело

По пяти  делам к наказанию в виде исправительных работ были  привлечены женщины.

В соответствии со ст. 46 УК РФ, штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет.

Штраф может назначаться в качестве основного наказания, а также в качестве дополнительного наказания, если это прямо указано в санкции статьи Особенной части УК РФ.

Наказание в виде штрафа назначалось только в качестве основного наказания. В качестве дополнительного вида наказания штраф на судебном участке не назначался.

Наказание в виде штрафа   было назначено по уголовным делам возбужденным по: ч.1 ст.158 УК РФ- 4 дела, по ч.1 ст.116 УК РФ- 4 дела, по ч.3 ст.327 УК РФ- 2 дела

По трем   делам к наказанию в виде штрафа  были  привлечены женщины.

Согласно ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

За первое полугодие 2016 года обязательные работы как основной вид наказания был применен к 8 осужденным по ст.264.1 УК РФ, в качестве дополнительного наказания было применено лишение специального права заниматься деятельностью связанной с управлением ТС.

Наказание в виде обязательных  работ  было назначено по уголовным делам возбужденным по: ст.264.1 УК РФ- 8 дел, по п.в  ч.2 ст.115УК РФ- 1 дело, по ч.1 ст.116 УК РФ- 1 дело, ст.156 УК РФ -1 дело, ч.1 ст.139 УК РФ- 1 дело.

Наказание в виде ограничения свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Пример: уголовное дело № 1-7/16 осужденный И привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев. При назначении наказания судом учитывались  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, личность виновного, факт примирения подсудимого с потерпевшей, отсутствие у последней  материальных претензий к И.

Наказание в виде ограничения свободы было назначено по уголовным делам возбужденным по: ч.1 ст.112 УК РФ.

Вывод:

Результаты изучения практики назначения наказания по уголовным делам, рассмотренным мировым судьей су/№3 по г.Гай  в 1 квартале 2016 года, свидетельствуют о том, что наказания мировым судьей назначаются в соответствии с действующим законодательством, при назначении наказания суд всегда в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности, сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, с обязательным приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Мировой судья                                                                                      Т.Н.Тафинцева