Обобщение судебной практики
по результатам рассмотренных уголовных дел в особом порядке на судебном участке №3 по г.Гай Оренбургской области
за период с 01 января 2017 по 30 июня 2017 года
Согласно плану работы на первое полугодие 2017 года мирового судьи судебного участка №3 по г.Гай Оренбургской области проведено обобщение судебной практики рассмотрения мировым судьей уголовных дел в особом порядке за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2017 года.
Целью проведенного обобщения является необходимость выяснения вопросов, связанных с соблюдением мировым судьей требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовных дел в особом порядке требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.
Особый порядок рассмотрения уголовных дел - это ускоренное и упрощенное судопроизводство, в ходе которого дело разрешается без проведения судебного разбирательства в части непосредственного исследования доказательств виновности подсудимого.
Статистические данные свидетельствуют, что всего за анализируемый период на судебный участок поступило 30 уголовных дел ( в 2016 года в первом полугодии поступило 42 дела), из которых рассмотрено 27 дел (в 2016 году- 45 дел), остаток 6 уголовных дел. По 16 уголовным делам вынесен обвинительный приговор ( 2016- 38 дел), производство по 7 уголовным дела прекращено. 19 уголовных дел рассмотрены в особом порядке.
порядок рассмотрения
рассмотрено с вынесение приговора
Прекращены производством
в общем порядке
4
1
в особом порядке
19
6
Итого:
23
7
В особом порядке рассмотрены уголовные дела за совершение преступлений небольшой тяжести предусмотренные следующими статьями УК РФ:
Преступления небольшой тяжести:
количество
рассмотренных дел
по ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража без квалифицирующих признаков»
2
по ч. 1 ст. 157 УК РФ «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей»
3
по ст. 116 УК РФ направленные против личности
7
По ст.264.1 УК РФ против правил дорожного движения
4
иные
3
Итого:
19
Из рассмотренных 13 уголовных дел, с вынесением обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, судом были назначены следующие виды наказаний:
Виды наказаний
количество
Штраф
3
Исправительные работы
6
Обязательные работы
1
Лишение свободы
2
Ограничение свободы
1
Итого:
13
Мировой судья до принятия решения о применении особого порядка постановления приговора удостоверяется, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а именно, как это усматривается из сущности особого порядка судебного разбирательства и предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ правовых последствий, предусмотренных ст. 317 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальных последствий:
Например, уголовное дело № 1-24/17. в отношении И***, осужденного 19 мая 2017 года по ч.1 ст. 158 УК РФ. В протоколе судебного заседания отражено, что подсудимый И*** понимает и осознает конкретные особенности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и его последствия. Последствия И*** ясны и понятны.И*** подтвердил, что ему так же понятно, чтоприговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции;
Если потерпевший не явился в суд, и в материалах дела отсутствует его заявление с согласием на удовлетворение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, отношения к заявленному им ранее гражданскому иску, выносит постановление об отложении судебного заседания (или объявляет перерыв) для принятия мер по вызову и явке потерпевшего или получению от него мнения по заявленному ходатайству.
Практика показала, что по всем уголовным делам, либо потерпевшие или законные представители потерпевших, присутствовали в судебном заседании и высказывали свое мнение относительно рассмотрения дела в особом порядке, либо до судебного заседания от них было получено письменное заявление, в котором они просили рассмотреть дело в их отсутствии и не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Например, уголовное дело № 1-7/1сг. в отношении С** по ч.1 ст. 158 УК РФ, рассмотрено мировым судьей 09.02.2017г. Потерпевший Ф.* в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
А вот уголовное дело № 1-18/17г. в отношении А*** по п.в ч.1 ст.119 УК РФ, было рассмотрено 10 апреля 2017 г. мировым судьей с участием потерпевшей А*** В судебном заседании потерпевшая А.. согласилась на рассмотрении дела в особом порядке.
После того, как мировой судья выяснит мнение участников процесса, и если он не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья принимает решение по заявленному ходатайству. В случае его удовлетворения, продолжает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства: проводит исследование характеризующих личность подсудимого материалов, прения, последнее слово, удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
В случае отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого, суд продолжает судебное разбирательство в общем порядке, если было назначено судебное заседание в общем порядке, или выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства, если было назначено судебное заседание в особом порядке, и назначает судебное заседание в общем порядке судебного разбирательства.
За анализируемый период, на судебном участке №3 по г.Гай Оренбургской области, обжаловано 1 уголовное дело рассмотренное в особом порядке, это уголовное дело № 1-27/17г. в отношении А*** по ч.1 ст. 314 УК РФ. В апелляционном представлении Гайский межрайонный прокурор не согласен с мотивированными выводами суда и просит приговор отметить и направить дело на новое рассмотрение. Дело находится на рассмотрении.
Таким образом, судебная практика рассмотрения дел в особом порядке, на судебном участке №3 по г.Гай Оренбургской области, является правильной, мировым судьей при вынесении приговора соблюдаются требования уголовного и уголовно-процессуального закона.
Исп. Е.В.Кукаева