ОБОБЩЕНИЕ

судебной практики рассмотрения мировым судьей судебного участка № 3 г. Гая материалов в порядке исполнения приговора за 1 полугодие 2021 года

За 1 полугодие 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Гай рассмотрено 3 материала в порядке исполнения приговора: три представления Гайского УИИ о замене обязательных работ лишением свободы.

Все три представления рассмотрены и вынесены следующие решения:

-По 1 представлению ходатайство о замене наказания удовлетворены;

- по 1 у удовлетворении отказано;

И 1 представление оставлено без рассмотрения.

Основанием для удовлетворения представления послужило уклонение осужденным от отбывания наказания, систематические неявки по вызовам для постановки на учет в УИИ, неявки по предписаниям в организации для трудоустройства, в целях отбывания наказания, прогулы по месту работы без уважительных причин, злоупотребление спиртными напитками.

Так представление в отношении Сошникова О.С. , осужденного по п.в ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов, вынесено по тем основаниям, что осужденный неоднократно нарушает порядок отбытия наказания. Дважды было вынесено письменное предостережение о замене наказания. На момент судебного заседания осужденный имел 154 часа отбытого срока наказания. Постановлением мирового судьи осужденному Сошникову О.С. ограничение свободы заменено лишением свободы. Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

В представление Гайского УИИ о замене наказания осужденной Есмантович, отказано. В судебном заседание было установлено, что осужденная действительно злостно уклоняется от отбывания наказания, без уважительных причине неоднократно не выходит на работу. Однако суд, посчитал, что исправление осужденной возможно и без изоляции от общества. Она беременна и на момент рассмотрения дела имеет 67 отработанных часов работы. Постановление вступило в законную силу.

Решения по материалам в порядке исполнения в апелляционную инстанцию не обжаловались.

Изучение практики, за анализируемый период показало, что при рассмотрении мировым судьей вопросов, связанных с исполнением приговора, сложилась единообразная практика правильного применением ч.ч.2-5 ст.396 УПК РФ.

При поступлении материала на судебный участок обращается внимание, в порядке ч.2 ст.396 УПК РФ на то, что если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом того уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В данном случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Выводы:

Результаты изучения судебной практики рассмотрения мировым судьей судебного участка № 3 г. Гая материалов в порядке исполнения приговора за период с 01.01.2021 по 30.06 2021 г. свидетельствуют в целом о правильном применении норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих исполнение приговора.

Исп. секретарь Кукаева Е.В.