Обобщение судебной практики по рассмотрению   гражданских  дел о расторжении брака за  1 полугодие 2017 года

                В соответствии со ст. 23 ГПК РФ  мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, в том числе дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

За 1 полугодие 2017 г. в производство мирового судьи  поступило 38 гражданских дел, из которых:

               Рассмотрено 39  дел, из которых: по  28 делам исковые требования удовлетворены,  по 9 делам  производство по делу  прекращено.

         В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

         Из 39  рассмотренных дел:  33- исковые заявления поданы супругами, имеющими детей, 6 – супругами, не имеющих детей.

 При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

За анализируемый период суд по ходатайству одного из супругов предоставлял срок для примирения по 5 делам. В основном срок для примирения составлял 2 месяца.

Пример: гражданское дела №2- 68/17  С обратилась в суд с иском о расторжении брака, зарегистрированного с ответчиком, полагая, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение брака невозможны. От брака супруги детей не имеют. Определением суда от по ходатайству ответчика, супругам предоставлялся срок для примирения в пределах двух месяцев. В судебном заседании истица С. на исковых требованиях настаивала, сохранение семьи невозможно, предоставленный срок для примирения результатов не дал, ответчик иск признал. Суд удовлетворил исковые требования. Решение вступило в законную силу.

Дела данной категории в апелляционном порядке не обжаловались.

Исп.Секретарь Кукаева Е.В.